من يسيء للرسول؟

بسم الله الرحمن الرحيم
بعد التحية..


يقول الله
(لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وأنهم لا يستكبرون)
..............
ايه تفسر لنا الكثير..فاليهود هم من يسيئون للاسلام والمسيحية علي حد سواء..
فقبل ان يطرح موضوع الاساءة للنبي محمد قد تم اذاعة صور ساخرة عن السيد المسيح والسيدة مريم في التليفزيون الاسرائيلي اللعين

الفيلم الزعوم ليس فيلماً وانما تلير اي مقتطفات صغيره مدتها 14 دقيقة..يقال انها ركبت برداءة شديدة لاستفزاز المسلمين وتم توريط من فيه لذلك ويقال ان من فعل ذلك متورط المصري المسقط عنه الجنسية موريس صادق والفلسطيني السابق العميل مصعب ابن احد قادة حماس ..اشخاص تافهه وحقيرة فالامر معروف

الشبهه كلها تقع علي شقين
1_يهود منتجين
2_اقباط المهجر"مصريين كارهين لمصر ويصورون دائماً ان المصريين يضطهدون الاقباط"..وهم من قاموا بتوزيعه ولا تستعجب اذا رأيت الفيلم باللغه العربية بل وباللهجه المصرية !!!!
وهم يقال انهم 20 ممول ومنتج


......................
لنبدأ...فمنذ 14 قرن قد توفي النبي محمد ومصر عن بكرة ابيها لم يكن فيها مسلم واحد..قد كانت مصر من قلاع المسيحية في ذلك الوقت والكنيسة القبطية......
برغم ذلك قال النبي محمد "ااستوصوا بالقبط خيرا، فإن لهم ذمة و رحما" ..

_فبعد 14 عام يأتي بعض هؤلاء الاقباط"اقباط المهجر المصريين" ليشاركوا في جريمة لا تقل عن حقارة في تشويه من استوصي عنهم من 14 عام ؟!! هل يعقل

_حينما نتأمل مواقف المسيحيين في مصر ..نجد موقف رائع ووقفة مع اخوانهم المسلمين ضد هذه الحقارات..
في الاحتجاجات المصرية تبرز في الحضور مارى دنيال أخت مينا دنيال فى الوقفة المنددة ضد الفيلم المسئ للنبى علية السلام
_فالمسيحيين ضد الفيلم حتي وان كان مشارك في الجريمة انصاف رجال المهجر لكن يبقي السواد الاعظم في صف معارضة هذه القذارة



العدو واحد .. هم من استهزئوا بالسيد المسيح بالامس وبالنبي محمد اليوم...انهم احفاد القردة والخنازير


واقول لمتطرفي المسلمين..افعلوا ماشئتم فكل الخوف عليكم ان تردوا بسب المسيح وبذلك تخرجوا من دينكم لان الايمان به ثابت في دينك

واقول لمتطرفي المسيحيين..افعلوا ماشئتم فذو الصوت العالي دائماً هو الشخص الضعيف..ومن استهزيء بمحمد منكم ربما لم يستطع استبدال الاحسان الا بالاساءة فهو شخص مريض

.............
في نهاية الموضوع لم ارد ان اكون دبلوماسياً لكن اعرض حقائق ربما تكون تائهة عن ذلكم الكارهين لانفسهم من المتطرفين

فالتسامح يقتضي مبدأ "لكم دينكم ولي دين"......حرية الاعتقاد مكفولة واختم حديثي بشكر المسيحيين لوقفتهم معنا في التصدي لهؤلاء الاقذار ...

ربما بعض الاحداث لا تستدعي ان تعطي لمن ضربك نصف وجهك الاخر فالعالم لابد ان يعلم من هو الرسول وان يضرب بيد من حديد من هذه التفاهات


وكلمة اخيرة قبل الانتهاء.....
من حاول قتل السيد المسيح بالامس ليس المسلم
ومن حاول تشويه النبي محمد اليوم ليس المسيحي
الذي فعل هذا وذاك يمتلك قلة عددية اليوم قوامها 10 مليون فقط ..يشعر بنقص شديد ولا يجد للرد علي النقص الا بتشوية الاكبر والاعظم


انهم احفاد القردة والخنازير

اليهود


فأنهي حديثي بكلام الله
(لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وأنهم لا يستكبرون)

الاخ العزيز ميدو
سلم ما نطق به لسانك فانت الانسان من يقول الحق
في زمنة كله نفاق ودجل والانسان ما يصدق ان يسمع كلمه عن دينه
الا وبدا بالهجوم على دين الاخر بدون ان يعرف الحقيقه
وهذا يدل على انه لا يعرف شئ في الدين الا من خلال
النقل من الانتر نت
ارجو من جميع الاخوان ان يفهمو ليس المعرفه في النقل بدون تقصي الحقيقه

إلى الصديق العزيز

بالنسبة إلى موقفنا من المسلمين، فموقفنا منهم مبدئي، فنحن نحبهم كل الحب، ونكن لهم كل مودة واحترام، ونتمنى لهم كل خير وازدهار وتقدم. فهم أخوتنا وأحباؤنا، يشاركوننا نفس واقعنا ومصيرنا، وتربطنا بهم روابط الدم والتاريخ والوطن المشترك والوجدان القومي والمصالح الواحدة. وإن محبتنا لهم نابعة من محبة المسيح العاملة في قلوبنا. فقد علمنا السيد المسيح: " تحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل قدرتك ومن كل فكرك، وقريبك مثل نفسك". (لوقا 10: 27).

وإن موقفنا هذا منهم يؤكد هويتنا المسيحية ورسالة المحبة التي دُعينا لحملها. وعلى هذا فإن اتخاذ أي موقف مناقض لهذه المحبة، يعد تنكرا لهويتنا المسيحية، ورسالة المحبة التي نذيعها. ولا يسعنا إلا أن ننظر إلى معتقداتهم بإحترام، وإن من حقهم علينا أن نكون صريحين معهم فيما يتعلق بما نعتقده دون طعن في عقائدهم أو تجريح لها، فهذا ليس أسلوب المحب المخلص في محبته ودوافعه.

بالنسبة لموفقنا من القرآن الكريم، فإننا نؤمن بأن الكتاب المقدس بعهديه القديم (التوراة) والجديد (الإنجيل) هو كلمة الله الموحى بها التي تحوى فكر الله وخططه وطرق معاملاته مع البشر، وهو كتاب يشرح ويكمل بعضه دون تناقض، ويعطى فكراً متكاملاً وخطة كاملة. فالكتاب المقدس وحدة كاملة ورسالة تامة لا تحتاج إلى ما يكملها أو يزيد عليها. فالله يشرح في العهد القديم مسألة سقوط الإنسان في الخطية وانفصاله عن الله، ويتحدث رمزاً وتصريحاً عن حل الله لهذه المشكلة في المسيح الذي سيأتي ويفدى الإنسان. ولقد رتب الله في العهد القديم طريقة لوصول الإنسان إليه عن طريق الذبائح التي كانت ترمز للمسيح، وتُقبل على هذا الأساس. تقول كلمة الله: "بدون سفك دم لا تحصل مغفرة" (عبرانيين 9: 22). لقد أعلن الله في العهد القديم بأن المسيح هو الطريق إلى الله، لأنه هو الذي سيسحق الشيطان (تكوين 3: 15)، وهو الذي سيفدى البشر من خطاياهم بموته كفارة عنهم (أشعياء - الأصحاح 53)، كما تحدث العهد القديم، مثلا، عن طبيعة المسيح الإلهية (مزمور 45: 6) وأزليته (ميخا 5: 2) ومعجزاته وطبيعة خدمته (أشعياء 61: 1)، وموته عل الصليب (مزمور 22: 16) وقيامته (مزمور 16: 10) وإستحقاقه للتكريم والعبادة (دانيال 7: 13-14)، وكلهذا غيض من فيض. وعندما جاء السيد المسيح تحققت فيه مئات النبؤات التي كتبت عنه. ولقد فعل من أجل كل البشر كل ما يحتاج أن يُفعل من أجل خلاصهم وحياتهم، وعلمنا كل ما نحتاج أن نتعلمه عن الله ومبادئ الحياة السامية معه. وأعلن لنا الله ذاته في شخصه، فكان هو الرسول والرسالة، المبشر والمبَشر به. وما دام السيد المسيح هو أسمى إعلان وأكمله عن الله، فلا حاجة لنا لمزيد من الإعلانات.

إننا نؤمن بأن الله واحد، وما دام كذلك، فإن الطريق إليه لابد أن يكون واحداً، ولو تعدد الله (وهذا مالا نؤمن به) لأمكن تعدد الديانات والطرق إلى الله. ولا يمكن أن يوحي الله القدوس الصالح بكتب يناقض بعضها بعضاً ويترك الناس يتخبطون في طرقهم وحيرتهم.

إننا نحث إخوتنا وأحبائنا والناس عامة على قراءة الكتاب المقدس، لا للبحث عن أخطاء متوهمة، أو الانتقاد، وإنما بحثـاً مخلصـاً عن الحق. ولابـد أن يـهدى الله كـل من يسعـى بـإخلاص للهدايـة. يقول الله: "وتطلبونني فتجدونني إذ تطلبونني بكل قلبكم" (إرميا 29: 13). كما قال السيد المسيح، كلمة الله: " إن شاء أحد أن يفعل مشيئته (مشيئة الله) يعرف التعليم هل هو من الله" (يوحنا 7: 17).

وأخيراً لا يجب أن يغيب عن أذهاننا أن الغرض الأسمى من الدين هو تغيير الإنسان بقصد الوصول إلى الله وضمان الخلاص من العذاب الأبدي في جهنم والحصول على يقين الحياة الأبدية، وإعطائنا سلاماً كاملاً في قلوبنا. والسؤال الذي يطرح نفسه هو: أين نحصل على كل هذه الأمور؟ فالمشكلة ليست في إسم الدين الذي نتبعه، وإنما في حقيقة ما يقدمه لنا. قال السيد المسيح: " لأنه ماذا ينتفع الإنسان لو ربح العالم وخسر نفسه؟ "

بارك الله فيك
جزاك الله خيرا

شكرا لمروركم العطر نورتوا الموضوع حمام_حلا الروح_حلا

تسلم ايديك ميدو اهلاوي

فعلا كلامك صح مية مية

ويارب يبعد شرهم عن الناس كلها

يارب ماننحرم من وجودك معانا

السلام عليكم وعلى من اتبع الهدى
موضوع مميز ميدو
بالفعل عقائد السماء سواء اكانت الاسلام ام المسيحيه
كلهاا من الله عز وجل
والمفرووض احترامهاا وتقدسيهاا
فلن يكن المسلم مسلماا الا اذا اتبع عقادء وعقيده الاسلام التي تحض على
احترام الاديان كلهاا
والانبياء التي اختارهاا الله لتهدي بهاا الناس اجمعين
وفالرسول الكريم قد انهان سواء عن طريق الافلام التي عرضت له او عن طريق نشر صور مغرضه له فيهاا من التنكيل الكثير فهذا حرباا دينياا ليس الا
فالاسلام ولد غريبا وعاش غريبا وسيبقى غريبا فطووبى للغرباء
والسيد المسيح عليه السلام ذكر بالقران والاسلام يؤمن به رسوولا كريما
اما الافلام والصورالتي عرضت وخاصه
اخر فلم عمله الكفاار
الا وهو تصوير الرسول عليه السلام بانه انسان ماجن ومحب للشهوات
هذا مخالفا لكل العقائد السماويه التي انزلهاا الله
تعال

تشكرات ميدوو طرح راقي ومفيد لا ننحرم طلتك العطره
تحياتي

تسلم الايادي احلي الناس لمرورك نورتي الصفحة كلها والله

وعشوقة نورتي الدنيا كلها والمنتدي نور بردك و برجوعك والحنش وفدائو عن قريب اسعدتوني كتير فالله يسعد ايامكم جميعاً ولكم كل التحية